Het voordeelsbedrag bij ontneming van het wederrechtelijk verkregen voordeel

Wanneer u wordt veroordeeld voor betrokkenheid bij een hennepplantage, blijft het vaak niet alleen bij een straf. In veel gevallen dient de officier van justitie ook een ontnemingsvordering in. Daarmee probeert het Openbaar Ministerie het bedrag terug te vorderen dat volgens haar met de hennepkwekerij is verdiend. Dit bedrag wordt ook wel het voordeelsbedrag genoemd.

Meer weten over de ontnemingsmaatregel zelf? Lees dan ook onze blog over de ontnemingsmaatregel of pluk-ze.

Wat is een ontnemingsvordering?

Een ontnemingsvordering is een schatting van de criminele winst die volgens het Openbaar Ministerie is behaald met de exploitatie van een hennepkwekerij. De officier van justitie vraagt de rechter om dit bedrag, naast een eventuele straf, terug te laten betalen aan de Staat.

Het gaat daarbij om een schatting van het wederrechtelijk verkregen voordeel, niet om een bedrag waarvan vaststaat dat het daadwerkelijk is verdiend.

Hoe wordt berekend hoeveel geld met een hennepkwekerij is verdiend?

De berekening van het voordeelsbedrag begint met het aantal aangetroffen hennepplanten. Dat aantal wordt vermenigvuldigd met het geschatte aantal eerdere geslaagde oogsten. Daarbij wordt de laatst aangetroffen oogst niet meegerekend.

Vervolgens wordt berekend hoeveel hennep daarmee zou zijn geoogst. Hiervoor wordt uitgegaan van de gemiddelde opbrengst per plant. Als de daadwerkelijke opbrengst niet bekend is, wordt gerekend met 28,2 gram per plant. Dit wordt vervolgens vermenigvuldigd met de gemiddelde straatprijs van € 4.070 per kilogram.

Zo ontstaat een geschatte bruto-opbrengst. Daarop worden vervolgens kosten in mindering gebracht, zoals de aanschaf van planten, voeding, waterverbruik, investeringen en personeelskosten.

Hoe ziet zo’n berekening er in de praktijk uit?

Stel dat bij de heer X op 1 december 2020 een hennepplantage met 500 planten wordt aangetroffen. De planten zijn vrijwel oogstrijp. De heer X beroept zich op zijn zwijgrecht. Omdat de kwekerij sterk vervuild is, er stof op de lampen ligt, het koolstoffilter vervuild is en er hennep ligt te drogen, schat de politie dat er al twee eerdere oogsten hebben plaatsgevonden. De aangetroffen oogst zou daarmee de derde zijn.

In het ontnemingsrapport wordt dan de volgende berekening gemaakt:

500 planten × 28,2 gram × 2 oogsten = 28,2 kilogram × € 4.070 = € 114.774

Volgens deze berekening zou de heer X een omzet van ruim € 114.000 hebben behaald. Voor het gemak is in dit voorbeeld geen rekening gehouden met de kosten.

De officier van justitie zal de rechtbank vervolgens vragen om, naast een straf, te bepalen dat dit bedrag wordt ontnomen. In de praktijk betekent dit dat het CJIB een betalingsverzoek stuurt dat binnen de gestelde termijn moet worden voldaan.

Moet de officier van justitie bewijzen hoeveel er is verdiend?

Nee. De officier van justitie hoeft niet te bewijzen dat het volledige bedrag daadwerkelijk is verdiend. Het is voldoende dat het wederrechtelijk verkregen voordeel aannemelijk wordt gemaakt.

Daarom is het belangrijk dat een verdachte, bij voorkeur met behulp van bewijsmiddelen, de rechter ervan probeert te overtuigen dat de daadwerkelijk behaalde winst lager was dan het geschatte voordeelsbedrag.

Juist omdat een ontnemingsvordering grote financiële gevolgen kan hebben, is het verstandig om advies in te winnen bij een in hennepzaken gespecialiseerde strafrechtadvocaat.

Vragen over een ontnemingsvordering?

Heeft u naar aanleiding van deze blog nog vragen? Neem dan contact met ons op via ons contactformulier, stuur een e-mail naar keizer@kknm.nl of bel 06-20446860.